******委员会综合评审意见
矿山悬崖野奢度假酒店设计项目评标专家公示
日期:2025-01-24
定性评审结果
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
******有限公司
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:一般资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
******有限公司
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
******有限公司
商务:好 技术:一般资信:好
商务:好 技术:一般资信:好
商务:好 技术:一般资信:好
商务:好 技术:一般资信:好
商务:好 技术:一般资信:好
项目名称:矿山悬崖野奢度假酒店设计 | 开标时间:2025/01/20 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | ******有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:结合场地地势建造,有层次且可以减少土方挖填;符合招标文件各项技术指标;总体设计思路清晰,重点突出;设计思路清晰,结构安全性高,设计图纸有深度,合理美观;设计思路符合山地建筑层次。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:应完善室内设计;无;无;无;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目整体理解与方案整体思路较好;无;符合招标文件各项技术指标;设计说明较完善;效果图比较符合实际。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:对总平面综合管线设计一般;方案一般;无;南北地块风格差异太大;颜色太深沉。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目总体设计思路较清晰;装修设计较完整;设计思路较好。;基本符合招标文件各项技术指标;设计理念及整体效果较好,总平及交通体系合理,设计思路清晰,方案结构安全性高。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:方案设计图纸深度不足;未结合地势依山而建;缺乏亮点。;方案设计深度不够;创意一般,设计深度不足。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;一般;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
4 | ******有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:基本符合招标文件各项技术指标;装修内容较为丰富。;设计质量表述较完整;室内设计与内部平面功能协调性较好;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:方案设计深度不够;设计内容不丰富。;设计说明不完整;景观及弱电智能化设计图纸完整性及深度表达不;方案不完整; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:一般;一般;一般;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||
|
矿山悬崖野奢度假酒店设计项目评标专家公示
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
2 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
3 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
4 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
5 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
****** | ****** | ****** | ****** | ****** | |
******有限公司 | 商务:好技术:较好资信:好 |